« Статистичне випробування девятнадцяти зовнішніх модемів на реальних лініях Модемонстрация | Модеми теорія і ради »
Серверні модеми якого виробника вибрати? В епоху масового застосування Інтернет-провайдерами аналогових модемів питання про вибір устаткування для модемних входів вирішувалося в більшості випадків на користь US Robotics/3Com.
Сьогодні, коли всі крупні провайдери застосовують цифрові модемні пули з високою щільністю портів, в Росії широко використовуються рішення трьох виробників - Cisco, 3Com і Livingstone. Оскільки питання про першість в цій області вже не так однозначний, як раніше, ми вирішили тестувати зі всіма трьома типами цифрових модемних пулів окремо.
Зрозуміло, що час необхідний для експериментів при цьому зростає втричі. Але чого ж не зробиш у пошуках істини. Таким чином, для проведення тестів ми вибрали три цифрові модемні пули різних виробників. Всі вони знаходяться на одному телефонному індексі 995 для коректності зіставлення отриманих результатів.
- Cisco на номері 995-5555 був наданий Інтернет-провайдером «МТУ-Інтел».
- Livingstone PortMaster на номері 995-2111 був наданий Інтернет-провайдером «Росія-Он-лайн».
- 3Com Total Control Hub на номері 995-1060 був наданий Інтернет-провайдером Zenon N.S.P.
Отже, кожний з провайдерів надав нам тимчасовий безкоштовний логін і, як вже мовилося вище, розмістив наш тестовий файл на своєму HTTP-сервері.
Як з технічної точки зору організувати експеримент? Не подумайте, що ми зважилися виконати всі описані вище маніпуляції з ініціалізацією модемів уручну. Це просто немислимо. Можливо, саме це зупиняло інших від проведення експерименту подібного плану. Нам на допомогу прийшли компанії Flash Computers і Diamond Communications.
Перша надала швидкий комп’ютер (Celeron 500, системна плата Chaintech на i810, вінчестер Quantum KA), а друга - могутню багатопортову плату AccelePort компанії Digi International.
Tags: інтернет, лінія, модем, провайдер, спроба, файл, якість
Загальне
Схожі записи
- Короткий огляд модему ZYXEL U-90E (16.03.2009)... фото). Істотна перевага U-90E перед Omni 56K полягає перш за все в наявності режиму виділеної лінії, зокрема передбачена робота по звичайній мідній парі. Схема сполучення з телефонною лінією виконана із застосуванням трансформатора (чого немає у Omni) і не вимагає живлення від лінії. Ще одна відмінність - відсутність голосових функцій. Не дивлячись на можливість ...
- Модем Acorp M56EUS (22.02.2009)... Чим привернув увагу цей модем. він за розміром порівнянний з мишю модем підключається тільки по USB і не вимагає зовнішнього живлення ... перший раз тестую продукцію Acorp Корпус пристрою - білого кольору, зверху зроблена вставка з прозорого пластика з емблемою фірми. Є два червоні ...
- Статистичне випробування девятнадцяти зовнішніх модемів на реальних лініях Модемонстрация (10.04.2009)... AcerModem 56 Surf Цей модем компанії Acer, зібраний на чіпсеті Motorola, родом з Північної Америки. Відрізняють його власне чіпсет і дуже привабливий дизайн. Зважаючи на відхід компанії Motorola з ринку аналогових модемів і слабку техподдержку з боку виробника, навряд чи можна рекомендувати цей модем для російського користувача. Результати, показані ...
- Підключення модему до телефонної лінії (07.03.2009)... А ось так - зовсім інша справа. Практично у всіх модемах є реле, яке при на комп'ютері, відключає від лінії всі інші пристрої, будь то телефони, факси, автовідповідачі або що-небудь ще, що створює додаткове навантаження і, як наслідок, перешкоди в телефонній лінії. Вам знадобиться ...
- ZYXEL OMNI 56K і OMNI 56K PLUS на новому чіпсеті M4 (15.03.2009)... 90, має високошвидкісний послідовний порт 230 Кбит/с, вбудовану флэш-пам'ять, апаратний реалізує режими факсу, автовідповідача і визначника номера (АОН) в російському стандарті. Функції Omni 56K Plus розширені можливістю підключення до комп'ютера не тільки через послідовний порт, але і через нову універсальну послідовну шину USB, а також можливістю записувати і прослуховувати повідомлення в режимі автовідповідача із ...
