« Статистичне випробування девятнадцяти зовнішніх модемів на реальних лініях Модемонстрация | Модеми теорія і ради »
чи Можна зробити однозначний висновок на підставі перевірки модемів на реальній телефонній лінії? Безумовно, немає. Як, втім, і у разі їх порівняння на імітаторові телефонних каналів. У нашому випадку адекватність результату залежить від того, наскільки вибрана нами конкретна лінія показова, тобто схожа на інші.
У випадку з імітатором все залежить від того, наскільки точно імітується середньостатистична лінія. Уявіть собі, що вам необхідно підібрати пілота для особистого літака і робите це ви за наслідками тестових польотів на флайт-симуляторе комп’ютера.
Абсурдно, чи не так? У нашому тесті ми надали пілотам можливість зробити реальні польоти, по реальному маршруту, хоча гарантувати, що вони зможуть підняти машину в повітря на іншому аеродромі, ми не можемо.
Для більшої об’єктивності ми використовували дві телефонні лінії різної якості. Одна з них, яку ми називаємо лінією середньої якості, знаходилася на звичайній московській координатній АТС номер 420 і була знайдена без особливих зусиль. Лінію відмінної якості в повне (цілодобове) розпорядження отримати було куди важче, і це серйозно припинило тестування.
На щастя, у нас є надійні партнери, і друга тестова лінія була люб’язно надана компанією Combellga на цифровій АТС номер 933/937. Оскільки в завдання тесту входило дослідження модемів на протоколі V.90, вибір лінії середньої якості був зроблений з таким розрахунком, що на ній в принципі було можливе з’єднання і робота на V.90.
Що стосується цифрової лінії Combellga, то це мрія володаря модему - практично всі модеми за рідкісним виключенням без зусиль з’єднувалися на ній, використовуючи протокол V.90 і працювали в середньому в 1,5-2 рази швидше. (Спочатку планувалася і третя лінія - поганої якості. Але тимчасові витрати вже на середній опинилися такі високі, що нам довелося від цієї ідеї відмовитися.)
Tags: інтернет, лінія, модем, провайдер, спроба, файл, якість
