Інші - Порівняльний огляд PCI-модемів
header image
Mar 29

« Серія промислових модемів Oncell G3100 від компанії МОХА   |   Огляд бізнесу Alcatel-Lucent WIMAX »

Модем добре тримає швидкість в діапазоні 16800-28800, але при цьому Creative Flash56 PCI не підтримує роботи в DOS Shell додатках. Це не заявлено в супровідній документації, цього немає і в драйверах. Так само в драйверах немає і настроювання на державний телефонний стандарт, виставлений за умовчанням стандарт USA.

Сигнал “зайнято” розпізнається з 50% вірогідністю і це вірогідність сильно різниться на різних лініях, це обумовлено відсутністю підтримки в драйверах російського стандарту.

Головний недолік - посереднє розпізнавання сигналу “зайняте”. Цей модем займає 3 місце.

Тут варто відзначити, що модеми нижче 3 місця для роботи в Росії малопридатні, тут вони розглянуті виключно для повноти картини і до придбання ці модеми без контроллерів, в тому стані, в якому вони знаходилися у продажу на момент тестування, не рекомендуються.

Avaks Porshe 5614CH (VOICE) і CNet 5614CH (VOICE)

Два абсолютно однакових модему. Як видно з опису, ці модеми побудовані на одному і тому ж процесорі, і зовні розрізняються тільки наклейками фірм-представників. У комплекті з кожним поставляються однакові драйвери не адаптовані під російський телефонний стандарт, драйвери цих модемів не викликали ніяких утруднень при установці і є наочними і зручними у використанні.

Обидва модеми упевнено утримували зв′язок на частотах 26400-31200.

Сигнал “зайнято” цими модемами на драйверах, що поставляються, розпізнавався досить погано.

Як і у Creative Flash56 PCI (VOICE) і порівняно з ним головним недоліком цих двох модемів є ще гірше розпізнавання сигналу “зайнято”. Крім того, в порівнянні з Creative Flash56 PCI (VOICE) ці два модеми продемонстрували меншу гнучкість у виборі частот.

Ці два модеми ділять 4 місце.

Avaks Porshe 5614MHS (VOICE)


Tags: , , , , , ,

Інші


Схожі записи